Shrnutí: „V Ichnuse umí výborně ryby a když máte štěstí na číšníka, snadno si vyberete i jen z ústně prezentované nabídky. Ráda se sem vrátím, ale na dezert asi skočím o pár boků dál do Savoye. “
Večerní návštěva restaurace je pro nás -rodiče malého dítěte s minimálního možností hlídání – celkem svátek. Takže když nastala příležitost, váhali jsme zda na osvědčený „Kopec" nebo do neznámé Ichnusy. Sázka na Ichnusu vyšla – večer jsme si náramně užili, ale nějaká ta "ale“ by se našla.
O miniaturním interiéru již tady pár recenzentů psalo. My jsme měli rezervaci na půl osmou, takže místa na nás zbyla. Seděli jsme v horní místnosti, nalepení na vedlejší stůl a bezděky tak poslouchali i vedlejší konverzaci (a následně jsme se díky tomu dali do řeči s velmi příjemnými Švédy). Těsná blízkost tedy nemusí být na škodu, spíš sezení není zrovna moc pohodlné – jeden z nás seděl zády k místnosti, druhý sice příjemněji u zdi, jenže ta lavice měla sedadlo i opěradlo dosti daleko od stolu, což v praxi znamenalo sedět na krajíčku a nemoci se opřít. Na druhou stranu v Ichnuse panovala během naší návštěvy přátelská, takřka rodinná atmosféra příjemného bistra, která na dané nepohodlí dávala zapomenout.
Na číšníka jsme měli zjevně štěstí, nabídku předkrmů prezentoval slušně. Dobře poradil i s výběrem vína (ke každému chodu jsme volili jiné, rozlévané), jen s dezerty nastal problém – k tomu ovšem později.
Jako předkrm jsme vybrali studený chobotnicový salát s rukolou, kapary, rajčaty a bramobory a grilované sardinky. Chobotnicový salát byl vynikající, skvěle ochucený a nutil k přemýšlení, že nejspíš mají v Ichnuse nějakou Marušku, kterou poslali k dvanácti měsíčkům pro rajčata, která chutnala na únor nezvykle vyzrále a letně. Sardinky nebyly špatné, mě osobně nevyhovuje chroupaní, byť malých, kostiček.
Hlavní chod přišel představit kuchař – ten ovšem jen zběsile rychle vyjmenoval dané chody, nic bližšího nedodal a stejně rychle se ztratil. Moc nechápu, proč to mají takto v Ichnuse rozdělené: u kuchaře, který nerad mluví o jídle, by možná stačilo, kdyby se přišel zeptat, zda chutnalo.
I s hlavními chody jsme byli spokojeni, moje osso bucco s šafránovým rizitem bylo správně rozpadavé, snad jen omáčku bych mohla mít méně slanou (leč já osobně solím velmi minimalisticky). Muž si dal steak z mečouna na zelenině a přílohově pastě (asi velikosti čočky) a s mušlemi. Jeho chod voněl jihem a mořem, chuťě byly neuvěřitelně intenzivní. Přístě bych v Ichnuse jednoznačně volila rybu.
Na závěr jsme si dali dezertní víno a optali se na dezert. V nabídce byl koláč crostata a „suflé“. Já jsem zvolila sardskou obdobu portského a těšila se na suflé, manžel volil tvarohovo-jablečnou crostatu. Tu číšník popsal výstižně jako mřížkový koláč s pudinkovou omáčkou. Zato moje suflé byl čokoládový koláč nugátového typu. Oba zákusky byly velmi obyčejné a ve vlastní troubě bych je zvládla lépe (přirozeně za zlomek ceny ). Nejhorší ovšem bylo ono zklamání, že se z nadýchaného teplého suflé vyklubal fádní dort – to považuju celkem za faux pas a v dezertech tedy restaurace Na kopci vede před Ichnusou dva nula. Ale možná jsme měli jen smůlu. Večer jsme zakončili kávou a muž ještě sardským bylinkovým likérem. Konečná útrata činila celkem 1800 korun. což s aperitivem, vínem a jednou kávou není tak špatné, ale ovšem, mohlo to být ještě o fous lepší.

